博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次，法院判离了。
12月11日晚间，博亚精工（SZ300971，股价24.06元，市值28.29亿元）公告称，公司近日收到实际控制人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及的经济补偿金进行了安排。
博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。
《每日经济新闻》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于2021年4月上市。上市还不到一年，2022年1月，岑红便起诉李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之后，双方开启了近4年的离婚拉锯战。
法院一审判决准予实控人夫妇离婚
过去几年，博亚精工实控人夫妻“离婚案”备受外界关注。
去年6月，岑红向法院起诉李文喜，请求判令离婚并进行财产分割。这是这对夫妻三年内第三次就离婚纠纷进行起诉。
现在，案件一审结果出炉。据博亚精工11日晚公告，法院一审判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、非上市公司股权等财产进行了分割，对诉讼涉及的经济补偿金进行了安排；驳回岑红其他诉讼请求。
不过，本次一审判决暂未涉及双方所持博亚精工股份的分割。公司还称，诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益，与公司生产经营无关，公司目前日常经营一切正常。
记者注意到，上述离婚案一审判决尚未生效。原被告双方在收到判决书之日起15日内，如均无进一步上诉，判决才真正生效。
早在2022年初，李文喜和岑红就曝出了离婚官司，那也是岑红首次起诉离婚。彼时，博亚精工登陆创业板还不到一年。2023年4月，公司称，李文喜收到法院出具的《民事判决书》，判决结果为不准予双方离婚。
2024年3月，李文喜作为原告向法院提起诉讼，请求判令解除与岑红的婚姻关系，财产（包括股权）、债权债务依法分割。当年5月，李文喜又撤诉。
2024年6月，岑红又起诉李文喜，请求法院判令两人离婚并进行财产分割。如今，两人第三轮离婚诉讼有了一审结果。
实控权是否变动还有不确定性
截至今年12月1日，李文喜持有博亚精工3055.64万股股份，持股比例为25.98%；岑红持有博亚精工336万股股份，持股比例为2.86%。两人分别是博亚精工第一、二大股东。李文喜现任博亚精工董事长、总经理。
据博亚精工透露，本次一审判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，目前无法预计原被告是否上诉及后续诉讼结果，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公司实控权的变动尚不确定。
记者还留意到，今年12月1日，李文喜曾宣布持股询价转让计划，拟转让博亚精工股份总数为450万股。12月2日，初步确定询价转让价格为21元/股，李文喜本次拟转让股份已获全额认购，初步确定受让方为10家机构投资者。12月5日，这项询价转让计划宣布提前终止。
公开资料显示，博亚精工是湖北襄阳的一家高端制造领域“隐形冠军”企业。其掌舵者李文喜颇有传奇色彩，他1963年出生于湖南省茶陵县，21岁进入国内汽车轴承行业龙头企业做技术员，36岁成为公司的中层领导。尔后，他下海创业，将博亚精工打造成知名的精工装备企业。
岑红生于1968年。两人首次就离婚纠纷展开诉讼时，李文喜将近60岁，岑红54岁。
从博亚精工历年业绩表现来看，2021年至2024年，公司营收分别为3.92亿元、4.15亿元、4.28亿元和3.85亿元；归母净利润分别为0.86亿元、0.62亿元、0.66亿元和0.44亿元。今年前三季度，博亚精工实现营收3.87亿元，归母净利润6611.0万元，同比均有较大幅度增长。
据媒体报道，2021年4月15日博亚精工上市当天配资头条官网，公司股票开盘价为50元/股，远超发行价（18.24元/股）。截至2025年12月11日收盘，博亚精工股价为24.06元/股。
为什么元鼎证券是股票配资推荐的首选？合规与创新并存提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。