女教师被骗20万元起诉银行 法院驳回诉求。一名女教师陷入网络“杀猪盘”骗局，在诈骗分子的引导下，先后两次通过柜台取现4.5万元和ATM机取现5000元的方式规避大额取款预约规则。直到从银行柜台取款10万元交给对方，累计被骗20万元后，她才醒悟过来。事后，她将银行告上法庭，要求赔偿部分损失。
近日，郴州市桂阳县人民法院公布了该案判决书，驳回了女子的全部诉讼请求。
李倩是一名中学教师，2025年9月初在交友平台上认识了一名男性，双方很快确立了男女朋友关系。在聊天过程中，男友建议她在某网站上投资赚钱，并指导她通过取现金充值的方式进行投资。为了避免取款预约，男友指导她在银行柜台上取现金4.5万元、再从ATM机取现金5000元。9月10日，李倩照此操作并将钱交给男友指定的收款人。三天后，李倩再次用同样方式取款5万元。
随后，男友要求李倩充值10万元至网络账户。9月14日晚，李倩联系之前因咨询装修贷款有过交集的银行工作人员，预约第二天取10万元现金，谎称用于装修。次日，李倩来到银行，工作人员通过系统对李倩进行核验，没有异常提示。因李倩取现金额来自未到期的大额存单，柜台工作人员提醒可以通过转让方式减少利息损失，但李倩坚持直接取现金，并告知取款用途为家里装修。办理业务期间，李倩观看了柜台平板设备滚动播放的防范电信网络诈骗宣传内容，还翻阅了柜面摆放的“防范取现诈骗提示卡”。
9月16日，李倩成功取款并将钱交出去后，男友再次要求她取现10万元。李倩微信联系银行工作人员，工作人员询问并提醒“怎么突然取这么多钱？不要被骗了”，李倩回复称家里有事。李倩在取款前发现自己被骗，向当地公安机关报警。
李倩认为银行对她一次性取款10万元的行为没有执行预约制度，也没有按规定向公安机关反诈中心备案，导致钱被骗走，银行工作人员存在过错。因此，她将银行起诉到法院，要求银行赔偿她损失预约取款10万元的80%即8万元。
银行提供了多项证据证明李倩取款前通过银行工作人员进行了预约，银行已通过多种渠道对李倩进行反诈宣传，还建议她通过大额存单转让方式减少利息损失。银行认为，李倩忽视银行的风险提示及合理建议，自愿处分财产导致损失，该损害结果的发生完全系李倩自身过错所致，与银行无关，请求法院驳回其全部诉讼请求。
法院审理后认为线上配资十大平台，银行在为李倩办理取款业务时，已执行了预约制度、客户身份识别制度、风险提示义务及可疑交易排查义务，业务办理流程符合法律规定及行业规范，无任何违约、违法、过错行为，因此，银行在本案中不应承担责任。法院驳回了李倩的全部诉讼请求。法官同时提醒，李倩应增强反诈意识、法律意识，避免自身财产遭受损失。女教师被骗20万元起诉银行 法院驳回诉求。
为什么元鼎证券是股票配资推荐的首选？合规与创新并存提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。