典型案例揭示了犯罪手段，提醒外卖员和快递员切勿上当受骗。随着新兴寄递业态的发展，毒品犯罪分子利用国际、国内物流快递甚至同城跑腿等平台进行走私和贩运毒品，一些外卖员和快递员无意中成为运毒“跑腿人”。
打开手机远程下单，几十秒内就有骑手接单取货，在数小时后，货物即可被送达目的地。如今，“跑腿”“闪送”等同城急送服务迅速兴起，为日常生活提供了不少便利。然而，一些不法分子也盯上这一渠道，通过在配送平台下单等手段，以不见面、不现身的方式完成毒品交易。
2025年全国毒情形势持续向好，全年共破获毒品犯罪案件2.7万起，抓获犯罪嫌疑人4.1万名，同比分别下降27.6%和33%。与此同时，毒品犯罪线上和线下交织更为紧密。随着新兴寄递业态的发展，毒品犯罪分子使用国际、国内物流快递甚至同城跑腿等平台走私、贩运毒品。这类涉毒案件有何新特征？外卖员、快递员该如何避免成为运毒“跑腿人”？
当前十大线上实盘配资，随着国家对麻精药品监管力度不断加大，一些涉毒人员为逃避打击，持续从医疗机构或药店获取麻精药品，以利诱方式招揽、雇用“跑腿人员”为其代开代购麻精药品，导致“跑腿人员”误入毒品犯罪歧途的案件时有发生。
在最高人民法院通报的一起典型案例中，2021年至2023年期间，“跑腿骑手”陈某刚在明知阿普唑仑、佐匹克隆属于国家管制的精神药品的情况下，以牟利为目的使用本人或他人身份证，从吉林延边的两家医院挂号购买上述药品。为大量获取这些药品，陈某刚在“跑腿人员”微信群中发布消息，招揽他人到医院开药由其收购。马某、卢某辉、马某义看到消息后，分别使用本人身份证多次到上述两家医院购买阿普唑仑、佐匹克隆，并贩卖给陈某刚。其间，陈某刚多次向多人贩卖阿普唑仑、佐匹克隆，销售金额共计17.4万余元，从中非法获利4.7万余元。马某、卢某辉、马某义也分别非法获利。法院经审理认为，陈某刚、马某、卢某辉、马某义的行为均已构成贩卖毒品罪，依法判处有期徒刑，并处罚金。
近年来，邮政部门敦促寄递企业严格落实“实名收寄、收寄验视、过机安检”三项制度，持续开展宣传教育，切实提升寄递行业从业人员对重点敏感化学品的防范意识。
对于上述案件，法院表示，案涉4名“跑腿人员”明知阿普唑仑、佐匹克隆属于国家管制的麻精药品，但为牟取暴利，利用本人或他人身份信息频繁在医疗机构挂号购药再贩卖，将原本用于治病救人的处方药变为毒品，实质上充当了毒品犯罪的“跑腿人”。骑手涉毒案件中，有的是不知情被利用，有的是被高薪利诱做“兼职”，有的则是主动入伙分销。个别“跑腿人员”心存侥幸，认为只是帮忙买药，实则为滥用人员持续获取毒品提供了便利。
2024年7月，外卖员葛某在不知情的情况下，替“老同学”送“上头电子烟”，实则成为贩毒帮凶。这起案件中，葛某的同学陆某做代购生意，经常找葛某私下跑腿送货。后来，陆某开始贩卖含“飞鸟”的电子烟弹，让葛某帮忙取货并同城配送。送货后，陆某支付葛某50元至200元作为跑腿费。即便当时心里隐约觉得取送的货物“不是好东西”，葛某仍选择继续跑腿送货。2024年10月，陆某因吸毒被福建省福州市公安局长乐分局民警抓获，其贩卖毒品的线索很快也被警方发现。该案经由检察院提起公诉后，葛某被以贩卖毒品罪判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元。
面对层出不穷的涉毒套路，一些骑手、快递员抱有“我只是送货的，大不了罚点钱”的错误认知。事实上，涉毒的法律后果远比他们想象中严重。对于一些配送人员确实不知情、也不具备预见可能性的情况，司法实践中可能并不追究其刑事责任。但是，一旦触犯刑法，依据刑法第347条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
当前，国家禁毒部门对于可能涉毒物质的管制不断加强。任何纳入《非药用类麻醉药品和精神药品目录》管制的物质，就是法律意义上的毒品，禁止任何单位和个人生产、买卖、运输、使用、储存和进出口。近年来，毒品犯罪案件呈现犯罪网络化明显等特征。犯罪分子普遍使用互联网进行毒品交易，采用电子支付等非接触方式结算，交易流程“人、毒、财”分离，“网络+寄递”的形式成为贩运毒品的重要方式。司法机关对此依法予以严厉打击。最高人民检察院对办理的寄递违禁品犯罪情况进行深入调研分析后，于2021年10月向国家邮政局发出“七号检察建议”，积极推动寄递行业严格落实收寄验视、实名收寄、过机安检“三项制度”，提升对涉毒可疑物品的发现、识别能力，惩治寄递毒品犯罪力度持续加大。
为什么元鼎证券是股票配资推荐的首选？合规与创新并存提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。